Jak by? oceni? Mortal Kombat 9?

[media1234]

Tak jak w temacie,niewa?ne czy masz,czy nie,czy b?dziesz mia?,piszemy jak oceniamy

Ja osobi?cie nie mam mortala,ale mog? go oceni? na oko?o 10/10,heh,powrót do korzeni mortal kombat,100 razy lepsza grafika,nowy system x-ray,nowe fatale,i mortal powróci?o do starego trybu walki na ''linii/desce''  .

[Adept]

Nie wiem czemu ten temat jest w MK 3d. Nasz? recenzj? gry mo?na poczyta? na: http://punkgamer.pl/artykul/mortal-kombat-recenzja-555

Luna da? 5/5, ja da?em 4/5 bo s? lepsze gry od MK9. A je?eli o same mortale chodzi, to starsze cz??ci daj? mi do dzi? du?o radochy. Jak MK9 tyle lat zago?ci na moim no?niku, to dam mu te 5/5.

[sla]

Jest to bardzo dobry come back serii. Dla mnie 9+/10, bo od kwietnia gram w to praktycznie codziennie S?usznie Adept zauwa?a, je?li gra po tylu latach co klasyczne mk b?dzie w stanie zapewni? szerokie grono fanów, którzy wci?? b?d? organizowa? turnieje i ciupa? w to na zlotach, spokojnie b?dzie mo?na da? maxa.

[Grodek118]

Dla mnie gra ma silne 9/10. By?oby 10 gdyby nie te zagrywki w cornerze i dziwna fizyka

[ReVille]

Tak jak w temacie,niewa?ne czy masz,czy nie,czy b?dziesz mia?,piszemy jak oceniamy

Ja osobi?cie nie mam mortala,ale mog? go oceni? na oko?o 10/10,heh,powrót do korzeni mortal kombat,100 razy lepsza grafika,nowy system x-ray,nowe fatale,i mortal powróci?o do starego trybu walki na ''linii/desce''  .

nie chc? si? czepia?, ale ...

1. jak mo?na oceni? co? w co si? nie gra?o?
2.Grafika nie ma nic wspólnego z grywalno?ci?

Moja ocena nowego MK to mocna 8/10 - rozwijaj?c Mortal 2011 jest najlepiej wydanym z "nowych" mortali, szybka przyjemna rozgrywk? z bardzo dobrze wykonanymi i przemy?lanymi combo'sami, niestety nowe gry nie ciesz? i nie wci?gaj? tak jak te stare gry z grafik? dzi? nie do zrozumienia dla m?odego pokolenia. Sam nie wiem czy to gry s? gorsz?, czy ja si? starzej?.

[Demon Cyrax]

Edit:
Przepraszam za b??d, ?le przeczyta?em tytu?.

Bardzo ciekawe. Oceniam 10/10. Ca?o kszta?t, za X-RAY, za Fatality i za fabu?e 

[Nefarius225]

Tak jak w temacie,niewa?ne czy masz,czy nie,czy b?dziesz mia?,piszemy jak oceniamy

Ja osobi?cie nie mam mortala,ale mog? go oceni? na oko?o 10/10,heh,powrót do korzeni mortal kombat,100 razy lepsza grafika,nowy system x-ray,nowe fatale,i mortal powróci?o do starego trybu walki na ''linii/desce''  .

nie chc? si? czepia?, ale ...

1. jak mo?na oceni? co? w co si? nie gra?o?
2.Grafika nie ma nic wspólnego z grywalno?ci?

Moja ocena nowego MK to mocna 8/10 - rozwijaj?c Mortal 2011 jest najlepiej wydanym z "nowych" mortali, szybka przyjemna rozgrywk? z bardzo dobrze wykonanymi i przemy?lanymi combo'sami, niestety nowe gry nie ciesz? i nie wci?gaj? tak jak te stare gry z grafik? dzi? nie do zrozumienia dla m?odego pokolenia. Sam nie wiem czy to gry s? gorsz?, czy ja si? starzej?.

Popieram Ci?. Grafika a grywalno?? to dwie ró?ne bajki. Co do MK9 ogólnie mi si? podoba i postawi? t? sam? ocen? co ReVille. Uwa?am i tak, ?e mimo swej doskona?o?ci, ta cz??? nie pobije klasyki. Mo?e niekoniecznie si? starzejemy, bardziej stawiam na to, ?e m?ode pokolenie nie wie co my starsi czujemy do takiej klasyki.

[Grodek118]

Mo?e niekoniecznie si? starzejemy, bardziej stawiam na to, ?e m?ode pokolenie nie wie co my starsi czujemy do takiej klasyki.

Jak my starsi ? Ty i ja mamy 15 lat

[ReVille]

no jak macie po 15 lat to raczej nie wiecie co to klasyki  nawet jak w nie teraz grywacie to ju? nie to samo. My?l? ?e z grami jest jak z muzyk? - lepsza jest z wczesnej m?odo?ci (dzieci?stwa), przywo?uje wspomnienia. Dzi? gram bo gram, czasu zbyt nawet na to nie ma, a jak i jest czas to zwyczajnie po godzinie grania w cokolwiek zwyczajnie w ?wiecie si? odechciewa.

Ale jak si?gam pami?ci? do czasów Commodore64,automatów,amigi, pegasusa i ca?ej reszty to si? ?ezka w oku kr?ci a wspomnienia takie, których dzi? nie dostarczy mi ?adna gra. Du?? role te? odgrywa?o to i? w tamtych czasach (przynajmniej w mojej okolicy) nie wszyscy mieli jak?kolwiek konsol? czy komputer. wi?c chodzi?o si? do kumpli kuple przychodzili do ciebie i tak si? ludzie wspólnie bawili, a czas lecia? nieub?aganie.

Grania nigdy nie przerywa?o znudzenie ("nie chce mi si? ju? gra?") gr? zawsze przerywali rodzice  telewizor by? jeden, kana?ów - trzy, i nie by?o opcji by gra? ca?y dzie? (nawet jak nie rodzice to zasilacz zaczyna? si? pali?).

I to by?y pi?kne czasy.

[Adept]

no jak macie po 15 lat to raczej nie wiecie co to klasyki  nawet jak w nie teraz grywacie to ju? nie to samo. My?l? ?e z grami jest jak z muzyk? - lepsza jest z wczesnej m?odo?ci (dzieci?stwa), przywo?uje wspomnienia. Dzi? gram bo gram, czasu zbyt nawet na to nie ma, a jak i jest czas to zwyczajnie po godzinie grania w cokolwiek zwyczajnie w ?wiecie si? odechciewa.

Ale jak si?gam pami?ci? do czasów Commodore64,automatów,amigi, pegasusa i ca?ej reszty to si? ?ezka w oku kr?ci a wspomnienia takie, których dzi? nie dostarczy mi ?adna gra. Du?? role te? odgrywa?o to i? w tamtych czasach (przynajmniej w mojej okolicy) nie wszyscy mieli jak?kolwiek konsol? czy komputer. wi?c chodzi?o si? do kumpli kuple przychodzili do ciebie i tak si? ludzie wspólnie bawili, a czas lecia? nieub?aganie.

Grania nigdy nie przerywa?o znudzenie ("nie chce mi si? ju? gra?") gr? zawsze przerywali rodzice  telewizor by? jeden, kana?ów - trzy, i nie by?o opcji by gra? ca?y dzie? (nawet jak nie rodzice to zasilacz zaczyna? si? pali?).

I to by?y pi?kne czasy.

Zgadzam si? prawie ze wszystkim, z t? ró?nic?, ?e nie trzeba wcale do?wiadcza? pierwszych Mortali w przesz?o?ci, by cieszy? si? dzisiaj z klasyków. Analogicznie, ja s?ucham muzyki mojego ojca, a nie swojej m?odo?ci.

[ReVille]

Zgadzam si? prawie ze wszystkim, z t? ró?nic?, ?e nie trzeba wcale do?wiadcza? pierwszych Mortali w przesz?o?ci, by cieszy? si? dzisiaj z klasyków. Analogicznie, ja s?ucham muzyki mojego ojca, a nie swojej m?odo?ci.

My?l? ?e gdyby? dzi? dopiero odkry? pierwsze ods?ony Mk, przeszed? by? ko?o nich oboj?tnie. A co do muzyki to te? tak mam ?e s?ucham muzyki której s?uchali moi rodzice, ale przyznasz ?e muzyka z któr? kojarz? ci si? fajne prze?ycia z lat dzieci?stwa (nie mówi? tu o puszku okruszku)  ma co? w sobie czego nie maj? aktualne kawa?ki.

Bo s? kawa?ki które przywo?uj? automatycznie wspomnienia o: pierwszym piwie,poca?unku,seksie,jakiej? imprezie itd. tego nie da si? powtórzy?. Unikaty kawa?ki które maj? swoj? w?asn? histori?.