Aktualności:

Zawieszenie działalności forum od maja 2025. Czytaj więcej

Menu główne

MK:DA vs MK:D vs MK:A -która jest najlepsza?

Zaczęty przez papa_snejk, Listopad 11, 2006, 12:18:10 PM

Poprzedni wątek - Następny wątek

papa_snejk

tutaj piszemy nasze za i przeciw. co nam sie podoba, czego nienawidzimy i co chcielibysmy zmienić. zapraszam do pisania

Maniak

Wiec tak: MK5 zrobił dlamnie bardzo pozytywne wrazenie, w szczegulnosci ze był to pierwszy MK na konsole nowej generacji (teraz już starej) Bardzo mi się podobały Areny w MK5 były bardzo klimatyczne. Autorzy chcieli odwzorować klasyczny MK1 i im się to udało. MK5 był bardzo dobrą grą. Też tak uwazaja ztarzy wyjadacze MK np: Gulash, Pablo. W prawdzie było mało tajnych ciosów ale wszystko grało i nikt nie nażekał, przypomne ze to był rok 2002.

W roku 2004 Wyszedł MK Deception. Gra dlamnei myła lepsza niż MKDA. Powrucili troche do klasyku, dodali wczesniejsze ciosy, dodali starsze postacie i nowe klasyczne areny. Dodali interaktywne areny. Hara-Kiri, i dwa bonusy Szachy, oraz tetrisa, Sam w prawdzie w to nie grałem ale zato dziewczynie sie podobal tetris:-) Gra była dla mnie rewolucja. i sama gra miała swietny klimat, grałem i nei nażekałem na nic jedynie tylko że mogli by dodać troche posatci, ale to nie sa wady gry. Wiec gra THE BEST. Puzniej ulepszyli MK Deception na konsole Game Cube dodali dwuch bossow Goro i Shao Kahn. Jak zobaczyłem ich fatale i Hara-Kiri to spadłem z krzesła. Teraz ma byc MK Unchained nic innego jak ulepszony MK Deception tak jak MK3 i UMK3. Wiecej postaci: Frost, Jax, Kitana, Goro, Shao, Blaze i nowy tryb endurace. Gra sie zapowiada swietnie bo sam MKD jest swietny.

MK ARMAGEDDON - 2006 Wiecej odieli od MKDA niż dodali nowe plansze to mozna ich policzyc na palcach. (bo nie licze tych z MK Conquestu, bo takie to moga byc ale o pare lat wczesniej. Nie Dodali wszystkich aren z MKDA i MKD wiekrzosc nie dodali, jedynie dodali reszte postaci. i to jest ich cala rewolucja. Co oni robili od 2004r Zamiast sie skupic na konkretach to oni sobie zrobili Kombat RAcer na poziomie Crash Team racink z 2001r. Nie bede juz tak nazekał na MKA, ale spodziewalem sie cos w stylu MK Trilogy tylko na rok 2006 a nie przeprogramowane postacie. To miał byc ARMAGEDDON konczacy serie na konsole starej generacji, nie ktorzy do dzis graja w MKT bo jest podsumowaniem Mortali 2D i mamy wszystkie posatcie, areny i jest zajebiscie, A Armageddon kto by wniego gral za 10 lat. MKT wyszedl 1996r i gramy do dzis, a w MKA bedziemy grali dopuki wyjdzie nowy MK8, albo i to nie po przeniesiemy sie na wczesniejsze czesvci, MKA jest dobry ale jak dlamnie ma za duzo bledow ktorych niestety nie moge wybaczyc, wiec pozwole stanac sobie na MK Unchained, i kotowac starego poczciwego Mortala.


2002 - http://www.gallerymk.cba.pl/mk5g.htm
2004 - http://www.gallerymk.cba.pl/mkdg.htm
2006 - http://www.gallerymk.cba.pl/galaarm.htm

beru

Deadly Alliance był świetny, ale z perspektywy czasu głównie dlatego, że był pierwszy i innowacyjny. Świetne wykonanie postaci i aren robiło niesamowite wrażenie. Brak uppercutów, teleportów itp. (np torpedy Raidena), tylko jedno Fatality i koszmarny tryb konquest trochę psują jednak efekt.

Deception, ze swoimi świetnie zrobionymi postaciami, o wiele lepiej animowanymi niż w DA, i arenami (DEATH TRAPS!!!) byłby idealny... gdyby nie ten przeklęty konquest i ten popapraniec Shujinko...

Dlatego o włos wygrywa u mnie Armageddon, ze swoimi wszystkimi postaciami, świetnymi arenami, całkiem znośnym motorem kombatem i konqustem, w który ma się ochotę pograć, choćby dla odmiany od katowania trybu Ardace czy walk online.

Mileena

MK:DA - Pierwsza gra w pełnym 3D. 23 postacie w tym 2 ukryte.Mamy Dostep do alternatywnych kostiumow.Pieknie zrobione areny.
Umnie MK:DA ma sporo minusow.Areny nie maja death traps(wiem pewnie bedziecie sie mnie teraz czepiac),Malo ukrytych ciosow.Mini gierki sa fajne ale u mnie zadko wystepuja,tryb konquest calkiem zwalony :/

MK:D - To juz bylo boskie.Moze i nie wzieli tu postaci z MK:DA ale spotykamy tu juz postacie z gierek 2D.Wymyslono nowe zakonczenie walki Hara-Kiri ktore mi sie podoba ;],Areny maja death traps,Mini gierki mozna sobie wlaczyc kiedy chcemy.Alternatywne kostiumy, moim zdaniem sa fajne.Tutaj tryb konquest jest lepszy.Miedzy innymi zwiedzamy tu przerozne swiaty: Earthrealm,Netherrealm,Chaosrealm,Outworld,Orderrealm i Edenia.Podczas naszej wyprawy przechodzimy treningi.

MK:A - Najlepsza czesc jaka widzialam.62 postaci(nie liczac KAF),Nowe wspaniale areny,Tryb konquest(troche krotki),Motor Kombat.Poprostu rewelacja!Brak mi slow!Motor Kombat jest bardzo fajny,Alternatywne kostiumy sa boskie,konquest tez niezly,robienie wlasnej postaci, najlepsze.Areny tutaj tez maja death traps.Malo wzieli aren z MK:D a z MK:DA zadnej.Piekna grafika,wybor zawodnikow podobny do MK:T.

Wiec moim zdaniem MK:A to naj najlepsza gra na calym swiecie.Zobaczymy jaka bedzie MK 8...

franqey

MK:DA - Mimo że nie było tylu bajerów co w MK:D i MK:A , to jednak niczego mi nie brakowało. Natomiast w MK:D spieprzyli nowe postacie , a w MK:A tylko jeden styl i brak wielu świetnych aren

Maniak

dokładnie mimo z MK5 miał tak mało dodatków, to nanic nie mogłem nażekać, cieszyłem się z gierki bardzo. W Deception jeszcze bardziej sie cieszyłem Bo ukochane postacie powrocili,  dodali nowe klasyczne areny Które były siwtne w MK1, MK2, A W Armageddonie jest to znikome!! Ale i  tak gram w Armageddon, Matka tez kocha swoje dzieci nawet jak sa nie dobre :wink:

Maniak

Widze ze wygrywa Armageddon, ok, ale zobaczcie sami i odpiszcie ktore areny sa lepsze z MKD ktore sa kilmatyczne z MK1, MK2, i swietne z ktore sa w MKD. Czy z MKA gdzie sa może dwie areny fajne , Metro i cos by się jeszcze znalazło. (nie licze tych co były w MKD)

Hero

Gdzieś przeczytałem że w armageddon jest 33 areny, jak dla mnie to bardzo dużo. Chyba że się myle. Może mi ktoś powiedzieć ile jest naprawde ?
_______FURY MK_______

papa_snejk

w sumie to nie chce mi sie liczyc. moze i jest tyle ale WIEKSZOSC jest dostepna tylko w trybie versus i online dlatego grajac z komputerem WIELOKROTNIE dostajesz do walki tych samych przeciwników, w tej samej kolejnośći i na tych samych arenach. dla mnie taki myk ze strony midway to głupota

davidkoz

Mortal Kombat Armageddon oczywiście jak dla mnie. Połączenie Deadly Alliance i Deception plus dużo, dużo więcej. Oczywiście nowa część ma i swoje minusy. Tylko dwa style walki i brak pomysłów na areny.

Wg. mnie dzięki wprowadzeniu Air Kombat, zawodnicy są bardziej zbalansowani, bo praktycznie w powietrzu każdy ma to samo. Wiadomo że są i lepsze i gorsze jednostki, ale jest ich niewiele. Chyba tylko jak dla mnie Sareena i Shinnok. Resztą da się grać.

Dantos

Ja uwazam ,ze nie mozna jednoznacznie powiedziec ,ktora z czesci
jest najelpsza ,poniewaz kazda z nich wprowadzala cos nowego ale takze
cos tracila.Dobra poklei:
MKDA:
Plusy:
1-Pierwsza czesc w pelni 3d.
2-Fajny zestaw fighterow.
3-genialne mapy.
4-Krypta ,ktora chyba w MKDA jest najwieksza.
5-Niektorzy wojownicy mogli przebijac swoja bronia przeciwnika.
6-Ukryci wojownicy (Blaze i Mokap)
7-mini gierki
Minusy:
1-kiepski konqest
2-tylko jeden fatal i dotego nie ,ktore w stylu mk 3 np;fatal Quan Cheigo
3-Glupia niewidzialna scian na mapach
4-brak przechodzenia przez lokacje
5-brak uptercutow  i jakies dziwne lapanki
MKD:
Plusy:
1-lepsza grafika
2-Powrot wojownikow takich jak(Barak,Kabal,Nightwolf)
3-Bardziej interaktywne mapy i przechodzenia przez lokacje
4-Wiecej fatalow :twisted:
5-Nowe mini gierki
6-O niebo lepszy konqest
7-Mozliwosc grania online  :D
8-Normalne lapanki ,powrot uptercutow
9-wiecej ciosow specjalnych
Minusy:
1-Brak przebijania wrogow bronia
2-Wprowadzenie 2 kopletnie nie potrzebnych postaci(Dario ,Kobra)
3-Glupie Hara-Kiri
4-mniejsza krypta
MkA
Plusy:
1-Wszystkie postacie
2-Poprawiona grafika czesciowo
3-Air kombat
4-Kreat a Fighter
5-Nowy konquest
6-Szybsza rozgrywka przez wprowadzenie wysokich skokow
7-Powrot klasycznych map(metro)
8-Kreat a fatality
Minusy:
1-Mala krypta
2-Brak porawy grafiki w postaciach z MKDA
4-Nie wszystkie postacie maja alternatywne stroje
5-Brak 3 styli
6-brak map z mkda

Moim zdaniem minimalnie wygrywa MKA z tych 3 czesci ,ale mnie najbardziej chyba podoba sie MKSM bo najbardziej wrocil do klasyki.

Sim

Mi się za to podobało w MK:DA, że każda postać miała swój indywidualny speciał np Scorpion krzycząc "Come here" lekko regenerował sobie życie a Sub-Zero miał power-up'a. To była świetna innowacja, której mi brakowało w MK:D, zamiast tego były rzuty, które powinny być dodatkiem a nie czymś zastępczym. Co do MK:A nic nie moge powiedzieć bo nie grałem (może kiedyś dorwę :wink: )

Hero

Mi sie też podobało w MK:DA doładowanie sobie życia. Prawie każda postać to miała. W MK:D już tylko nieliczne. Wada byla z breakerami. W DA malo postaci moglo je zrobic. Ale za to w Deception juz kazda :) Wiec zdania mam podzielone. co do tych gier.
________________FURY MK__________________

Marcin

gdbyby połączyc mk da i mk d był by 200000% lepsze od armageddon w armageddon pykało sie pare razy i wrociłem spowrotem do mk da ale jak narazie rządzi klasyka popykał bym se mk t ale zjeb** mi sie komputer i nie ma dżwięku więc gram mk Advance bo tęskni człowiek za klasyką tej zacnej aczkolwiek dostojnej gry :?  :?

Hero

Ja gram w Armageddona najczęściej, ze względu na postacie. A Deception gdy robimy turniej. O klasykach nie wspomne bo jest to oczywiste :) Ale marcina masz racje MKDA i MKD by zmiotło Armageddona. Lecz gdy by MKA miał leprze combosy i poprawione te wszystkie błędy to Armageddon by nie miał sobie równych.
______________________FURY MK_______________________

beru

ja zaś, od kiedy nabyłem sobie do mojej wysłużonej maszynki Network Adapter, gram tylko w Armageddona, a MKDA i MKD smutnie leżą w pudełkach. Poza tym (może to kogoś zdziwi) wolę motor kombat od szachów i puzzli z Deception :)

Maniak

Cytat: beru(może to kogoś zdziwi) wolę motor kombat od szachów i puzzli z Deception :)

Mnie nie dziwi tez wole Motorka , ale za to w tetrisa kobieta lubiala grac, hehehe!!

szachy to wielka pomylka byla dla mnie. W tetrisa wogle tez nie gralem tylko podobaly mi sie mini ludziki jakie byly.

Hero

Ja w szachy praktycznie wogle nie grałem tylko w puzelki :twisted: Czasami nawet więcej niż w Arcade i versus. A motorki są też nie złe, z kumplami najczęściej pykam.
______________________FURY MK____________________

Annihilator

Cytat: Maniak...A Armageddon kto by wniego gral za 10 lat...

Ja bede w niego grał za 10 za 20 i za 50 lat  :!:  :!:  :!:  a wiesz dlaczego :?:  BO JEST WYJEBANY TAKI JAKIM GO ED STWORZYŁ  :evil:  :evil:  :evil: MK: DA jest dobre, w MK: D dobry jest tylko PUZZLE KOMBAT i HARA-KIRI a MK: A JEST WYJEBANE, ZAJEDWABISTE PO CAŁOŚCI [MOTOR KOMBAT TESH]

-----------------------------------
uffff....

papa_snejk

cóż, po 3 miechach wreszcie troche więcej glosów w akiecie, ale ludzie stać was tylko na 20?

Over Zero

Mi tam sie najbardziej podoba MK:A za wszystkie postaci i  swojska prostote :wink:

$nake

Szczerze mowiac kazda z tych gier jest warta siebie  :wink:

Jarzu

Ja uważam, że najlepsza i tak czy tak jest MK: DA! Dlaczego:
-świetnie dobrane postacie
-Fatality (po jednym, ale efektownym)
-Test Your Might/Sight
-super style walki (np Baji Quan, Yuan Yang, Shuai Chiao)
-Li Mei (ładniejsza w pprównaniu do MKD i MKA :) )

Następne części nie mają dobranych postaci (w MKD wrzucono kilka starych i bezsensownie nowych,a w MKA są wszyscy), fatale już nie te (muszą coś urwać, no :) ) i są inne minigry. Niektóre ze styli są podobne (Shorin Ryu, Shinto Ryu) nie mówiąc o broniach (np Morning Star, Kun Lun Dao i Mugai Ryu).

MK: DA wymiata i tyle! :)

davidkoz

Cytat: JarzuJa uważam, że najlepsza i tak czy tak jest MK: DA!
Dziękuję Jarzu  :D

Maniak

Nie ma gry lepszej!! Kazda gra zawiera cos co następna nie ma!! Jeden lubi duzo postaci to wybierze Armageddon, nastepny lubi dobry klimat i areny wybierze Deception/Unchained a jeszcze trzeci powie ze woli Trilogy bo nie lubi Mortala w 3D! Ja do kazdej mam sentyment i raz na jakis czas wracam do kazdej znich! Mialem pretesje troche do Armageddonu za brak aren z poprzednich czesci, ale z biegiem czasu minoł gniew. Powiem tak ja najbardziej sie cieszyłem z Deception, a najwiecej grałem w MKDA!

Moralezz

Ja uważam że najlepsze jest MK Deception chociarz jeszcze w nią nie grałem, ale widziałem screeny i filmiki, mam zamiar sobie ją kupić. Bardzo mi się w niej podoba to że można kogoś wrzucić w przepaść na kolce, albo do kwasu, nie pamiętam jak sie to nazywa :P :)

MK Deadly Alliance jest też spoko: dużo postaci i aren, ale szkoda że każdy z wojowników ma tylko jedne FATALITY(chyba ze więcej jak się myle to proszę mnie poprawić :) ) No i mógłby mieć to wrzucanie do kwasów, czy na kolce. Ciekawe w tym MK jest to że wybieramy sobie postać i przechodzimy misje: uczymy się ciosów kombosów i różnego rodzaju uderzeń (Też nie pamiętam jak się to nazywa, ostatni raz przechodzilem to ponad póltora roku temu) :)

Jedno co mi się nie podoba w MK to to, że ani w Shaolin Monks, ani w MK Deadly Alliance a w Deception to nie wiem nie ma Goro, Kintaro, Motaro, oraz innych tym podobnych troszke silniejszych postaci, oraz mogliby być wszyscy z MK 3 Ultimate. A jedna żecz która mnie irytuje w MK to to, że jak robi się jakieś fatality i np uderza kogoś o ziemie to on się rozpada na części(przecierz to nierealne) ;] Mogliby dodać zamiast tego jakieś złamania które by były widoczne i torszke za dużo krwi przy FATALITY jak komuś urwie, np. głowe to sie strasznie duża kałuża krwi robi, to troszke za dużo mogło by być dużo mniej tej krwi.

Ale ogólnie MK jest za******e! :)

Pozdro :)

Hero

Najwięcej moiego czasu w życiu z całej seri poszło na oczywiście Deadly Alliance :) Zrobiła na mnie jak do tej pory największe wrażenie z całej seri i nie dlatego że była pierwszą w pełni 3D, tylko dlatego że była najdokładniej zrobiona pod prawie każdym względem :wink: Oczywiście największe poparcie mam dla Armageddon, ponieważ tam mam największą frajde z gry :)
Cytat: MoralezzJedno co mi się nie podoba w MK to to, że ani w Shaolin Monks, ani w MK Deadly Alliance a w Deception to nie wiem nie ma Goro, Kintaro, Motaro, oraz innych tym podobnych troszke silniejszych postaci
W Shaolinie jest Goro i Kintaro :wink: W MK:DA nie ma ich ale jest za to Moloch a w Deception jest Goro ale tylko w wersji na Gamecuba.

Moralezz

Ale mnie chodzi o to żebym ja mógł nimi grać a nie tylko komputer.

Maniak

Jak bys sie uparl to mozesz grac Goro w Shaolin Moonks  :D

Moralezz


$nake

Google - to nie boli az tak bardzo.
A wogole to byla o tym mowa
http://mk.honmaru.pl/forum/viewtopic.php?t=382&highlight=goro+shaolin

Shihan_Yosuzu

W Armageddona teraz gram tylko z innymi graczami... Samemu nie mam
w tej grze nic do robory... Gdyby było co odkrywac przynajmniej..
filmiki na koncu arcade czy cóś...  Bo krypte całą odkryłem i nic w niej nie ma ;]


Musze w końcu kupić Deadly Alliance i Deception... Tam przynajmniej
filmiki są ;] więc można i samemu pograć ;]

Mat

Cytat: Shihan_YosuzuW Armageddona teraz gram tylko z innymi graczami... Samemu nie mam
w tej grze nic do robory... Gdyby było co odkrywac przynajmniej..
filmiki na koncu arcade czy cóś...  Bo krypte całą odkryłem i nic w niej nie ma ;]


Musze w końcu kupić Deadly Alliance i Deception... Tam przynajmniej
filmiki są ;] więc można i samemu pograć ;]

Kup se Shaolin Monks  :wink:

Shihan_Yosuzu

O Shaolin Monks wypowiadałem się w innym topiku...
Ale chyba kupię..

Mat

Deadly alliance jest najlepszym z tych trzech mortali-  tyle lat oczekiwań na tę grę już zrobiło swoje.
Natomiast te dwie następne części ... -nie było tego zaangażowania jak przy Deadly alliance, powiedzmy sobie szczerze- to tylko kalki swojego poprzednika, z  większą ilością postaci i aren. Owszem było parę innowacji, ale to dla mnie tylko usprawnienia piątki, nie następne części.
MKDA miał niesamowitą produkcję, cholernie się przyłożono do tej gry- dodatki w postaci krypta, 'making of MK', 'MKhistory', czy w końcu clip Ademy 'Immortal'. Owszem komercja jest potężna, ale to mortal kombat... czy ktoś pamięta jak to się zapowiadało?!!
Dla mnie MKDA miał być ostatnim mortalem na PS2, a teraz na rok 2008/09 powinniśmy czekać NIE na ósmą część, tylko na szóstkę, taką, jaką ma być właśnie ósemka.

Hero

Cytat: Mateusz_87Deadly alliance jest najlepszym z tych trzech mortali-  tyle lat oczekiwań na tę grę już zrobiło swoje.
Natomiast te dwie następne części ... -nie było tego zaangażowania jak przy Deadly alliance, powiedzmy sobie szczerze- to tylko kalki swojego poprzednika, z  większą ilością postaci i aren. Owszem było parę innowacji, ale to dla mnie tylko usprawnienia piątki, nie następne części.
MKDA miał niesamowitą produkcję, cholernie się przyłożono do tej gry- dodatki w postaci krypta, 'making of MK', 'MKhistory', czy w końcu clip Ademy 'Immortal'. Owszem komercja jest potężna, ale to mortal kombat... czy ktoś pamięta jak to się zapowiadało?!!
Dla mnie MKDA miał być ostatnim mortalem na PS2, a teraz na rok 2008/09 powinniśmy czekać NIE na ósmą część, tylko na szóstkę, taką, jaką ma być właśnie ósemka.
Popieram Matiego  :roll: Powiem tak. Jeśli dana osoba nie jest fanem serii i chce pograć sobie dla przyjemności ( długo ) i z kumplami to wybiera bez namysłu MK: DA. Natomiast fan serii powinien popierać wszystkie części 3D bo w każdej następnej był coś nowego albo ulepszonego. Jednak te nowe po DA nie przekonają gracza ( normalnego ) do siebie ( mnie osobiście przekonały  :)  ). Jeśli ktoś znowu z kolei nie jest fanem a chce grać Online to nie ma wyjścia Deception lub Armageddon.

Dantos

A ja sie z tym nie zgadzam moim zdaniem najlepsza czescia jest z tych 3 mkd(kiedys twierdzilem ,ze mka ale zmienilem zdanie ;d), jet ona bardzo nie doceniana przez wielu graczy ,ale  tworcy duzo w nia serca wlozyli.Wiadomo mkda jest swietnia ,postep jaki zrobili od mk4 byl ogromny ,ale mkd rowniez poszlo z duchem czasu tylko chyba nie wszycs dostrzegli zmiani jakie sie pojawil w tej czesci.Przeciez tworcy mortala w 6-tej czesci wprowadzili kupe nowosci np;nowy konqest ,mozliwosc grania online,nowe postacie,nowe areny,po dwa fatale na glowe + hara-kiri, deth traps,nowe bronie porozrzucane po mapie,doszlo znacznie wiecej ciosow specialnych i.t.p. a jednak wielu gracz twierdzilo ,ze ta czesc niczym sie nie ruzni od poprzedniej.A pozatym jak dla mnie mkd ma epszy klimat znacznie mroczniejszy co jest ogromna zaleta tej czesc.No ale trzeba byc wyrozumialym bo o gustach sie nie rozmawiam bo kazdy ma inny  :D

Mat

Fakt, że o gustach się nie dyskutuje, choć o ile ewentualnie mógłbym się zgodzić (chociaż może jednak nie), że Decepton jest lepsze niż DA, to za nic nie mogę pojąć jakim cudem najwyżej w tej ankiecie na początku tematu zwyciężył Armageddon :?:  :?:

Czemu DA jest lepsze niż te dwie następne:
Zwróćcie uwagę już na same areny- jest ich 17, ale niemal każda ZUPEŁNIE inna od pozostałych, tzn: wykorzystano chyba wszystkie warunki pogodowe: jest deszcz, grad, jest też arena na której szaleje tornado, czy w końcu ta na arktyce z pałacem lin kuei w tle- poezja i oryginalność , czyli to, co wywindowało mortal kombat w swych początkach na piedestał.
Świetna arena była też z lawą, czy ' wu shii academy'- wielkie posągi trzymające matę na której walczą zawodnicy- moim  zdaniem genialne!  
Postacie - stare i nowe dobrano tak, żeby, każda była inna. Nowe to same oryginały -Bo rai cho, Li Mei, Kenshi (z nowych to mi tylko Hsu hao nie podpasił).
O tej grze można by jeszcze wieeeeele napisać.

Natomiast w Deception nie poprawiono tego co jest najważniejsze w bijatykach- system walki!
Areny to już nie ta pomysłowość, choć "slaughterhouse' wymiata :twisted:
Postaci- jeśli chodzi o nowe to lepiej bez komentarza...
Aha: wole po jednej Fatality na łeb niż po harakiri i dwa fatale wymyślone byle jak.
Brakło im pomysłów w Deception, bo za dużo tego jak na jeden raz, a Armageddon jest tego najlepszym przykładem- zlepek wszystkiego co do tej pory i nic nie poprawione :?
Napisałem to jako fanatyk mortala.
Oczywiście co kto lubi.

/////|LPNE.

Cytat: Mileena w Listopad 17, 2006, 02:02:54 PM
MK:DA - Pierwsza gra w pełnym 3D


:lol: Żadna gra nigdy na takim tv czy monitorze nie będzie w pełni 3D. Czemu? Ekran jest płaski...

_cyBeR_

Cytat: /////|LPNE. w Luty 03, 2008, 09:57:12 PM
Cytat: Mileena w Listopad 17, 2006, 02:02:54 PM
MK:DA - Pierwsza gra w pełnym 3D


:lol: Żadna gra nigdy na takim tv czy monitorze nie będzie w pełni 3D. Czemu? Ekran jest płaski...
Niewiem o co co ci chodzi. Nawet pewno nie grales w zadna z nich bo nie masz ps2 8) tak mk:da był pierwszym mortalem który był w pełni 3D. MK4 nie był w pełni 3D .

_____TEST YOUR MIGHT_____

/////|LPNE.

Lol... ŻADNA GRA NIE JEST W PEŁNI 3D. Wiesz kiedy byłaby full 3D? Gdyby były takie rzutniki jak w Star Wars i pokazywały by ci postacie 3D takie "wyświetlane"... A monitory są płaskie to póki co nie ma full 3D nigdzie.^^

_cyBeR_

Cytat: /////|LPNE. w Luty 04, 2008, 02:37:28 PM
Lol... ŻADNA GRA NIE JEST W PEŁNI 3D. Wiesz kiedy byłaby full 3D? Gdyby były takie rzutniki jak w Star Wars i pokazywały by ci postacie 3D takie "wyświetlane"... A monitory są płaskie to póki co nie ma full 3D nigdzie.^^

Jesteś jakiś porąbany jakie monitory? MK:DA JEST NA PS2 NIE NA KOMPUTER. Nie rozumiem cie. Czy ktoś napisał że MK:DA był pierwszą grą w pełni 3D ? Nie. Tu chodzi o mk . TO BYŁ PIERWSZY MK W PEŁNI 3D LOLLL

____TEST YOUR MIGT___

/////|LPNE.

Cytat: Saibot w Luty 04, 2008, 05:47:18 PM
Cytat: /////|LPNE. w Luty 04, 2008, 02:37:28 PM
Lol... ŻADNA GRA NIE JEST W PEŁNI 3D. Wiesz kiedy byłaby full 3D? Gdyby były takie rzutniki jak w Star Wars i pokazywały by ci postacie 3D takie "wyświetlane"... A monitory są płaskie to póki co nie ma full 3D nigdzie.^^

Jesteś jakiś porąbany jakie monitory? MK:DA JEST NA PS2 NIE NA KOMPUTER. Nie rozumiem cie. Czy ktoś napisał że MK:DA był pierwszą grą w pełni 3D ? Nie. Tu chodzi o mk . TO BYŁ PIERWSZY MK W PEŁNI 3D LOLLL

____TEST YOUR MIGT___


To 3D na kompie to tylko iluzja... CHłOPIE, MONITOR JEST PłASKI WIęC NA TAKICH MONITORACH/TV/PS/RZUTNIKACH ITD. NIC NIE BęDZIE FULL 3D, FULL 3D JEST W TAKIM MOMENCIE JAK NP. W STAR WARS BODAJżE W II CZęśCI BYłA "WIDEOKONFERENCJA" I POKAZYWAłY SIę NP. YODA TAKI W 3D... EHH... ALBO JAK ODBIERALI KOMUNIKATY Z OD VADERA/IMPERATORA... "Myśl uchem a nie brzuchem".^^

Dantos

Ja wiem oco mu chodzi ale on chyba do konca nie rozumie oczym my rozmawaimy(tak mi sie wydaje ;d).A tak w ogole nie ma czegos takiego jak w pelni 3d i nie w pelni 3d ,gry dziala sie tylko na 3d i 2d.Przeciez nie ma zadnej gry na swiecie ,ktora ma wszytskie elemnty wykonane w 3d ,prawda modele postaci ,mapy i.t.p sa tak zrobione ale czy wyobrazasz sobie trojwymiarowy model ognia?.Takich elementow nie robi sie w 3d nawet w nowych grach ,poniewaz jest to nie do wykonania a po drugie komp by nie utzrmal takiego silnika gry.Wiec wniosek jest jeden wszytskie gry sa nie w pelni 3d jak ty to mowisz.Dlatego gry sie nie dzieli w taki sposob.

/////|LPNE.

No... W końcu jakiś gest zrozumienia.^^ Lubię się podroczyć. :evil:  Wiem przecież o co chodzi... Iluzja 2D czy 3D.^^  ;D Dobra jak ty mnie zrozumiałeś to wszystko o.k...

Mkmaniak

Jak się lubisz droczyć to pociągnij jakąś małą dziewczynkę za warkoczyk, a nie śmieć w temacie.

gromateist

Mam możliwość kupienia tych 2 gier (cena ta sama - 50 zł sztuka). Którą część byście mi polecili? Nie interesuje mnie żaden tryb konquest itp. Chodzi mi tylko o walkę w trybie multiplayer i ogólną frajdę z gry. Najbardziej ze wszystkich części podobała mi 2 (jeszcze na amidze się grało :P) i trilogy, więc fajnie jakby gra miała klimat tych części. Z góry dzięki za odpowiedzi :)

Dantos

#47
Kurde koles taki temat juz byl zalozony i to jakos nie dawno ,czy to tak trudno uzyc opcji szukaj? No ale dobra zebys sie nie meczyl postaram sie jakos ci pomoc  ;D.

Jezeli ci zalezy tylko na duzej ilosci postaci i na dynamicznej walce polecam ci MKA.W mka masz do wybory az 64 postacie ,a sama walka nie jest tak sztywna jak w poprzednich czesciach.Dzieki temu ze walka   jest nie co szybsza MKA troche przypomina klasyczne mortale i samo okladanie przeciwnikow poporostu daje wieksza frajde.
No i niestety tutaj chyba sie koncza  plusy MKA ,a to dlaczego? A to dlatego ,ze tworcy chcieli stworzyc w penym sensie najlepszego mortala ,wiec zmiksowali wszystkie mortale razem i wyszedl jeden wielki burdel.Ogolnie w pewien sposob ten produkt troche przerosła tworcow ,na kazdy kroku widac jakies nie dociagniecia np:Smoke nie ma broni , Motaro nie ma 4 nog ,postacie maja tylko 2 sytle walki , air kombat jest nie samowicnie zbugowany ,jedne postacie wygladaja lepiej a drugie gorzej(to samo jest z mapami) , Kreat a Fighter jest strasznie ubogi ,niby to szczegól ale przez to ten tytul strasznie traci na grywalnosci.No i na konec gra starsznie stracila na Klimacie ,gdzies ta cala aura ,ktora otaczla ta serie gdzies sie zagubila w calym tym balaganie .
Jezeli mowa o MKD to tutaj jest na odwrot.Sama rozgrywka jest nieco gorsza (ale i tak jest znacznie lepiej niz w MKDA),postaci jest o polowe mniej ,ale gra ma cholernie dobry klimat.No i najwazniejsza sa tu normalem klasyczne fatality a nie jakies tam dziwolongi.NIe mowie ze kreat a Fatality jest zle ,ale ten bajer poprostu szbko sie nudzi.



gromateist

EDIT:
Dzięki za odpowiedź :) Kupiłem obydwie części - na razie ograłem trochę deceptiona i muszę powiedzieć, że mam mieszane odczucia. Spodziewałem się czegoś lepszego, szczególnie jeśli chodzi o wachlarz ciosów. Niestety w całej grze jest tyle ciosów co Lei ma kombinacji jedną ręką :/ Trochę drętwo: 15 kombosów, 3 specjale, z 20 innych puknięć... Każda postać ma maksymalnie 40-50 ciosów... i tyle. Arsenał wyczerpany. Zamiast robić 3 style walki lepiej jeden, ale konkretny - więcej ciosów, żeby dało się łączyć ze sobą kombosy itp. Ale można tak sobie gdybać... niestety jest jak jest, czyli drętwo i ubogo. Ciosy z powietrza można sobie w ogóle darować, bo obronić się jest przed nimi łatwiej niż przed ciosem w mordę. Chwyt tylko jeden pod klawiszem R1, nieważne jak stoimy i jaki mamy styl walki. Zresztą cały model walki jest drętwy, a połowy ciosów w ogóle nie warto używać. Spodziewałem się czegoś lepszego, bo taki wachlarz ciosów to miałem w MK 2 na Amidze. A... i jeszcze te Breakery... chyba nie mieli pomysłu jak zrobić fajny model przechwytów. Wymyślili, że można przerwać combo przeciwka kiedy chcemy, ale po trzech razach już zapominamy jak to się robiło... limit się wyczerpał. Trochę to śmieszne. Nie spodziewałem się oczywiście tak doskonałego modelu walki jak np. w Tekkenie, ale z drugiej strony miałem nadzieję na coś lepszego.

Hmm... grafika nie powala, ale nie jest najgorzej. Postacie mają sporo szczegółów, a areny wykonane estetycznie, chociaż niektóre (np. plaża) są idiotyczne i nie wiem jak się znalazły w tej grze. Pozostałe przyjemne, fajnie że większość jest interaktywna i można przeciwnika gdzieś wrzucić, zrzucić itp. No i trzymają klimat, a to się chwali. Nawet znalazły się tutaj zmodyfikowane areny z poprzednich części. Jednym słowem - jest bardzo dobrze, chociaż kilka aren można by zmienić. Muzyka natomiast bez zarzutu - pasuje do klimatu i ciekawa. Miło posłuchać.

Tryb konquest nawet niezły, chociaż mi na nim i tak nie zależało. Ale lepiej jak jest ciekawy, bo i tak będę go musiał przejść żeby odblokować postacie. Tetris i szachy też miły dodatek.

Ogólnie mówiąc - gra nie jest najgorsza. Braki w mechanice nadrabia klimatem i muzyką, ale niestety do starych 2D części sporo mu brakuje :/ Może jak pogram dłużej to się bardziej przekonam, ale na tą chwilę zwykły średniak.

ildjarn

Oczywiście odpowiedź brzmi DECEPTION.
DEADLY ALLIANCE przegrywa przez niedoszlifowanie i ubóstwo, MKA przez nadmierną kastrację fatali, styli, spaprane endingi i w zasadzie olanie kwestii aren.
Do tego MKD wprowadza nalepsze postacie od czasów serii 2D (a już na pewno od Shinnoka) - Havik i Kira. Mam nadzieję, że na stałe wejdą do mortalowego panteonu i pojawią się w następnej części.

KaroxPL

Maniak ma mówiłeś że Armagedon jest do dupy : P

Mateuka

jak ma ktoś PS2 podłączone do neta i oryginał MK Deception to niech napisze tutaj albo na PW bo z tego co widzialem ostatnio to da sie grać online tylko że serwery są puste ;) bo w MK Armageddon podobno sie już nie da ale nie próbowałem. Tak mnie coś ostatnio naszło żeby spróbować zagrac online na ps2 bo jeszcze nigdy nie grałem.